5月16日付の『北海道新聞』第2社会面に掲載された40行たらずの記事は、語られる問題の本質をおよそ伝えきれていなかったと言ってよい。あまつさえその文中には誤った事実も含まれていたが、のちの紙面に訂正や謝罪などが掲載されることはついになかった。
　問題の記事が伝えたのは、自社の記者による不同意わいせつ事件。道新編集局の男性記者（49）が2024年7月に札幌の飲食店で「知人女性」に同意なくキスしたとして、本年5月に書類送検されたという。現場には「別の男性」もおり、加害者の記者はその男性が「席を外した隙に」わいせつ行為に及んだとされる。記事の末尾には同社経営管理局のコメントが添えられ、事後に本稿記者が道新に取材を申し入れた際にも同コメントをもって社の見解とする趣旨の回答が返された。全文を、左に引いておく。
《社員が書類送検された事実を重く受け止めています。当該事案につきましては、社内の調査を実施し、すでに社内規定に基づいた処分を実施しております。再発防止に向けて社員への啓発を徹底してまいります》
　ところが。
　語られる「社内の調査」で確認できた筈の重要な事実が、その記事では伝えられていなかった。不同意わいせつの被害者と、その現場にいたという第三者――、即ち記事中に「知人女性」及び「別の男性」との表現で記されていた人物は、いずれも道新の記者だったのだ。