大手紙の一報は、2つの事実を伝えている。現職警察官が窃盗の罪に問われたことと、当事者が自ら命を絶ったことだ。
《万引きをしたとして、道警が深川署副署長の男性警視から窃盗の疑いで任意で事情を聞いていたことが28日、捜査関係者への取材でわかった。副署長はその後、死亡した。自殺とみられるという》
　 　　（讀賣新聞 6月29日付朝刊）
　これに3つめの事実を加えるとすれば――、
《事件については公表していなかった》
　 　　（北海道新聞 同日付朝刊）
　この一文の主語は、道警。一連の事件は報道発表されず、記事化されて初めて明るみに出たわけだ。
　取材によれば、道警旭川方面深川署の副署長は6月18日、旭川市内のスーパーでチョコレートなどの菓子数点を万引きしたという。
　犯行当日は土曜日で、勤務時間外。その前日に言葉を交わしたという地元の知人は「とくに変わった様子はなかった」と振り返る。窃盗の被害額は数百円で、当初は微罪処分が検討されたが、任意捜査の過程で道警は余罪を追及し始めた。事情を知る人物は「かなり厳しく調べられたようだ」と話す。